《燕史》的主体。还应说明,《燕史》十记排序紊乱,并不符合历史进程。抄本的
六篇考,分别考订与
《燕史》的八种体裁自成体系而又互为补充,构成有机整体,多层次多视角地记述了北京及周边地区的古今通史,说明郭造卿不仅继承了古代史学的优秀传统,而且能够根据编纂要求和时代变化别出心裁,设置
叙、辨、论一,辑录自郭造卿《海岳山房存稿》文集卷四、卷五、卷八,据北京大学图书馆藏明万历三十五年(一六○七)师古斋吴勉学刻本为底本;论二,辑录自《海岳山房别稿》卷四、卷五,据
持,列名二○○一年古委会直接资助项目。我的领导和老师、北京师范大学古籍所曾贻芬教授,首先发现《燕史》的价值,并积极组织项目申报,使本书的整理研究得以顺利展开。首都图
新闻出版局二〇一四年北京市古籍整理出版资助项目,得以顺利出版。责任编辑乔天一先生,认真审读全书,提出大量宝贵的修改意见,为保证《燕