稷何据？而且黄氏著录郭造卿著述的卷数并不完全可靠。如《卢龙塞略》一书，《千顷堂书目》著录为四卷，但查阅北京大学图书馆藏明万历三十八年刊本《卢龙塞略》，该书实为二十卷、首一卷，所以《千顷堂书目》所云《燕史》一百二十卷，

憾〔三〕。

时光流逝，未经刊刻的《燕史》逐渐残佚。《中国古籍善本书目》与《北京大学图书馆藏古籍善本书目》，著录郭造卿《燕史》清抄本三部，分别藏于福建省图书馆、北京

龚易图与'大通楼'藏书》，《福建藏书家传略》，福建教育出版社二○○七年版。

北京大学图书馆藏本十六册，绿丝栏抄本，半页九行二十或二十一字，有'陶斋校阅''深泽王氏洗心精舍所藏书画''国立北京

作。首先，取学苑出版社影印首都图书馆藏清抄本为底本（简称底本），以福建省图书馆藏清抄本（简称福建本）、北京大学图书馆藏清抄本（简称北大本）为校本，进行抄本的版本对校和标点。同时，考虑到《燕史》未曾刊刻，辗转誊录中错误

约七万六千字。其中

叙、辨、论一，辑录自郭造卿《海岳山房存稿》文集卷四、卷五、卷八，据北京大学图书馆藏明万历三十五年（一六○七）师古斋吴勉学刻本为底本；论二，辑录自《海岳山房别稿》卷四、卷五，据北京

古籍整理研究工作委员会的支

持，列名二○○一年古委会直接资助项目。我的领导和老师、北京师范大学古籍所曾贻芬教授，首先发现《燕史》的价值，并积极组织项目申报，使本书的整理研究得以顺利展开。首都图书馆历史

辑出版，付出了辛勤的劳动。对于所有这些支持和帮助，谨在此表达我最诚挚的谢意。

北京师范大学 邱居里二〇一六年四月三十日

大学